lunes, 31 de octubre de 2011

Actualizamos enlaces

Tras un concienzudo repaso a la lista de enlaces que tenemos colgada en la parte izquierda del blog, hemos procedido a su actualización, de manera que:

Han sido dados de baja en dicho apartado tres de los enlaces con clubs, ya que las páginas a las que dirigían no tenían actividad alguna desde hace más de un año. Son los correspondientes a las webs de los equipos de Monteagudo, Skull's y La Pocha. Asimismo y por el cese en su actividad, ha sido eliminado el enlace con la página Ajedrez murciano.

Por otra parte, hemos dado de alta dos nuevos enlaces, uno con la página de actualidad "Ajedrez Cehegín" y otro con la original página de Javier Asturiano, "Escacultura", las cuales os invitamos a visitar, si aún no las conocéis.

Si algún club, particular o institución relacionada con el ajedrez de la región dispone de una página web o blog que no tengamos enlazado, y por alguna misteriosa razón está interesado en aparecer en este apartado de nuestro blog, puede enviarnos un mail a la dirección de correo troveromarin@gmail.com indicándonos sus datos, y gustosamente procederemos a incluirlo en el listado.

domingo, 30 de octubre de 2011

Skull's - TM: 1,5-2,5. Una victoria sin humos

Celebrada victoria la que hemos conseguido esta jornada en La Hoya del Campo. Tras el traspiés sufrido el sábado anterior en el “derby” ante Beniaján, los troveros sabíamos que no podíamos fallar en nuestra próxima visita, fuese ante quien fuese. Y "fuese" se convirtió en el equipo de Skull’s.

El resultado refleja bastante bien lo que ocurrió sobre los tableros, ya que la igualdad fue la tónica dominante en ellos, y sólo (una vez más) los errores de final de partida inclinaron la balanza a favor de uno de los contendientes, en este caso y afortunadamente para nuestros intereses, a favor del Trovero.

Entrando en materia, la alineación trovera sufría la baja, por primera vez esta temporada, de su tablero número 1, Dani, así como la exitosa incorporación de su tablero número 7, José Alberto. La alineación quedó formada por Francisco, Benito, Juanjo y José Alberto.



De frente, el Trovero Marín.
De dcha. a izq.: Francisco, Benito, Juanjo y José Alberto.










Por su parte, el equipo local ponía toda la carne en el asador presentando a su equipo de gala: José Luis, Lázaro, Antonio y Jesús.




A la izquierda, el Skull's: de izq. a dcha.:
José Luis, Lázaro, Antonio y Jesús.










Todas las partidas fueron bastante rápidas y sus finales se sucedieron en un pequeño lapso de tiempo, hasta el punto de que sobre las ocho ya estábamos firmando las actas y despidiéndonos hasta más ver.

La primera en acabar fue la disputada en el tablero uno (José Luis Miñano – Francisco José Martínez, 1-0). No prometía nada bueno la posición de Francisco tras la apertura. Sufrió una pérdida de peón con amenaza de jaque a la descubierta y pérdida de pieza, ataque a alfil... en consecuencia, una posición perdida en la que el jugador local quedó con dama y dos torres frente a la dama y caballo visitantes. Aun cuando Francisco intentó buscar petróleo tal y como hizo la semana anterior, hasta el punto de recuperar una calidad, la desventaja material era insalvable: 1-0 y a esperar al resto de tableros, que aparentaban igualdad y, en consecuencia, una victoria local. Escaso el bagaje obtenido hasta ahora por nuestro jugador, quien aún no ha conseguido demostrar en este campeonato la calidad que quienes le conocemos sabemos que atesora.





Tablero 1: en la jugada 17 la posición ya es bastante peliaguda para el negro.














El segundo punto en resolverse fue el disputado en el tablero dos (Benito Rioja – Lázaro Salar, 1-0), donde el bando blanco llevó la iniciativa absoluta durante toda la partida, si bien fue contrarrestada por el jugador local sin apenas despeinarse y jugando prácticamente al toque. Para darnos una idea, el tiempo restante en la jugada 35 era de 78 minutos para el negro y 10 para el blanco, y en la jugada 44 era de 77 minutos para el negro y 5 para el blanco. “El día en que decidas pensar, serás imbatible” le comentó nuestro capitán a Lázaro una vez acabó la partida. En resumen, el jugador negro se defendió solventemente consiguiendo promover al final un intercambio de piezas que dejó una posición de tablas, con dama y seis peones por bando; sin embargo, el afán de empatar le hizo cometer un error al negro: justo cuando había solventado todos sus problemas, se los volvió a crear él solito, proponiendo un cambio de damas que daba al blanco la posibilidad de entregar dos peones del flanco de dama con el fin de coronar un tercero, aprovechando el distanciamiento del rey local. Éste quedó cautivo evitando la coronación, lo que propiciaba que el rey visitante pudiera barrer su propio flanco. Ante esta perspectiva, abandono local con casi todo su tiempo sin consumir. Uno a uno, y a empezar de nuevo con sólo dos tableros por finalizar.





Tablero 2: el negro tira la partida, ofreciendo cambio de damas. Tras éste, la entrega de los peones c y d da ventaja decisiva al blanco.












A continuación acabó la partida del tablero 4 (José Alberto Pérez – Jesús Salmerón, 1-0), donde nuestro jugador debutaba con victoria en una partida oficial, emulando a su compañero Luis, quien dos semanas antes también se estrenó con victoria. Tras una apertura sólida por ambas partes y una situación igualada durante toda la partida, el negro pecó no sabemos si de ambicioso o de ingenuo, e inició una internada en solitario de su propia dama entre las piezas blancas que le supuso quedar encerrada. Ante la perspectiva de su pérdida, el bando negro abandonó. Enhorabuena a José Alberto, a quien no le tembló el pulso en éste su debut y que presenta su carta de visita al capitán para su participación en próximos encuentros. Como anécdota, el capitán visitante entendió que el resultado había sido de tablas y como tal lo apuntó en el acta, por lo que hubo que guarrear un poco para rectificarla. Sorry!






Tablero 4: posición final tras Ac1, con la dama negra a buen recaudo (Cb2 es inevitable) y nuestro Lute con una sonrisa de oreja a oreja.












Casi de inmediato acabó la partida en el tablero 3 (Antonio Quijada – Juan José Martínez, 0,5-0,5), que al igual que la anterior se desarrolló de forma muy igualada y prometía ya desde el principio unas acomodaticias tablas. Se llegó al final con una igualdad material de dama, alfil y siete peones por el blanco, contra dama, caballo e idéntico número de peones por el negro, en una posición bastante cerrada y que requería entrega de material para su apertura. Ante la dificultad de llevar esto a cabo y dada la oferta de tablas local, nuestro jugador no tuvo inconveniente en aceptarlas, dado que suponían la victoria global en el encuentro. Magnífica la trayectoria de Juanjo, con 2,5 obtenidos de 3 puntos posibles.




Tablero 3: posición final.
Tablas en la partida y victoria global trovera.















¿Por qué el título de la entrada? Pues en primer lugar porque esta victoria no es como para darnos muchos humos, ni mucho menos. Costó mucho conseguirla, y perfectamente pudo haber sido un empate que no hubiera extrañado a nadie de los presentes. Así, aun cuando nos suponga una escalada en la clasificación y el situarnos donde queríamos estar a estas alturas, no hay que echar las campanas al vuelo, pues ahora tocará presumiblemente un nuevo hueso que nos pondrá nuevamente a prueba.

Y en segundo lugar, porque refleja las condiciones “ambientales” en que se desarrolló la partida. Los Skull’s han cambiado este año su local de juego, pasando del amplio salón en la planta baja de su local social a una reducida estancia en la primera, mucho más pequeña y acogedora, eso sí, y con un ambiente más “ad hoc” con el tema: material de ajedrez, cuadros conmemorativos, trofeos del club, y unos tableros y piezas de madera de esos que tan poco se prodigan en la segunda división, más acostumbrada al vil plástico... Nada más llegar, el presidente local planteó la posibilidad de permitir que se fumara en el local, a lo cual el capitán visitante planteó alguna reticencia (que si por cada pitillo me das un peón... y tonterías así). Parece que no sentó muy bien el tema, por decirlo suavemente, y que generó algún comentario de pasillo posterior. En todo caso, y aun cuando tampoco hubiera pasado nada, finalmente "no hubo humos".

En cuanto al próximo rival y a las expectativas para las tres jornadas que restan, serán objeto de próximas entradas. Por lo pronto, decir que el trayecto de La Hoya a Cartagena dio para mucho, y es que hay que disfrutar el momento, oiga.

sábado, 29 de octubre de 2011

Skull's - Trovero Marín: 1,5-2,5 (express)

Estos fueron los resultados individuales:
1. José Luis Miñano - Francisco José Martínez 1-0
2. Lázaro Salar - Benito Rioja 0-1
3. Antonio Quijada - Juan José Martínez 0,5-0,5
4. Jesús Salmerón - José Alberto Pérez 0-1

Próximamente, una crónica más extensa.

viernes, 28 de octubre de 2011

Próximos torneos

Cuando la práctica totalidad de amantes del ajedrez de la región estamos aún inmersos en el Campeonato por equipos, algunos clubes ya han anunciado la próxima organización de sendos torneos, según anuncian en sus respectivas páginas web.

Entre ellos merecen destacarse los organizados por el club Casa del Ajedrez, el próximo mes de diciembre, y por el Torre Alfonsina, éste ya para enero.

Quienes estéis interesados podéis consultar las bases en los enlaces situados en la parte derecha del blog, apartado "Próximas citas".

Un problema complejo y provechoso

Ante las reiteradas peticiones recibidas al respecto en los comentarios a la anterior entrada (ya vamos por la friolera cifra de dos), ofrecemos a nuestros inestimables lectores un nuevo ejercicio de táctica conque echar el ratillo en tanto llega el encuentro del sábado.

Una vez más, agradecemos a Luis su colaboración enviándonos el problema y su opinión respecto al mismo, el cual define como "complejo en cuanto a la elaboración, pero provechoso después de verlo".

La posición fue tomada de una partida ya centenaria, jugada en el año 1.911 en Nueva Zelanda entre dos jugadores llamados James y Morris. Como pasar de los mates en uno a estos estudios es un salto algo grande, y no queremos que la única neurona que nos queda se nos queme antes de la partida del por equipos, daremos una pista para su resolución: el motivo táctico es el sacrificio de alfil en h7, y el enunciado: blancas juegan y ganan.

Esperamos que efectivamente os sea de provecho.






martes, 25 de octubre de 2011

Este sábado visitamos a...: C. A. Skull's

Al igual que ocurrió en la primera jornada, para la cuarta que se avecina volvemos a tener un enfrentamiento de los que se están convirtiendo en clásicos de la Segunda División, ya que debemos visitar la sede de los Skull’s, equipo de la localidad abaranera de Hoya del Campo. Con éste serán ya tres años seguidos los que nos habremos enfrentado al equipo de las Calaveras.


Según consta en su página web y en su blog, abandonados de la mano del Señor desde hace ya bastante tiempo, este equipo fue fundado en el año 2004, y desde entonces los hechos más destacables han sido el haber conseguido ascender y mantenerse en primera un año, y el que durante varias temporadas han presentado dos equipos, ya sea uno en primera y otro en segunda, o bien ambos en segunda.

Sede social de los Skull's, en la planta baja del Hogar Social "El Barco"


Si repasamos su historial, comenzando desde los años más lejanos, su trayectoria ha sido la siguiente:

Año 2005: jugaron en 2ª división, donde acabaron en séptima y última posición del que entonces era el llamado "grupo norte".

Año 2006: quedaron campeones de segunda división, ascendiendo por tanto a primera.

Año 2007: partiendo en el último lugar del ránking de primera, consiguen mantenerse con una muy meritoria quinta plaza. Por primera vez sacaron dos equipos: el “A” que es el que jugó en primera, y el “B” que acabó en el puesto 17º de segunda.

Año 2008: el equipo “A” no consiguió la permanencia en primera, acabando 8º y descendiendo a la segunda división, donde ha militado desde entonces. El equipo “B” acabó en el puesto 21º de segunda, el mismo que tenía en el ránking inicial.

Año 2009: el equipo “A” acabó en el noveno puesto, habiendo partido en el número 21 del ránking, mientras que el “B” acabó 22º (salió como 26º).

Año 2010: el equipo “A” acabó séptimo, con ligeras opciones de ascenso hasta la última ronda. Consiguió un bagaje de 3 victorias, 2 empates y 2 derrotas, con 15,5 puntos y 8 mp. Es de destacar el impresionante campeonato que realizó su primer tablero (hoy en Torre Alfonsina) Iván Lucas Vega, que obtuvo un magnífico 7 de 7 y se llevó el premio a mejor primer tablero de la categoría. En cuanto al equipo “B”, acabó 27º, con 2 victorias, 1 empate y 4 derrotas, totalizando 9,5 puntos y 5 mp.

En resumen, en los últimos años han contado con un equipo (el “A”) que solía realizar un buen papel año tras año, y otro (el “B”) con una actuación mucho más discreta, que sistemáticamente quedaba en los últimos puestos de la clasificación.

En cuanto a los enfrentamientos con el Trovero Marín a que hacíamos referencia al principio, se dieron ambos con el equipo “A”. El primero fue en el año 2009, en que visitamos La Hoya, y el segundo en 2010, en que actuamos como equipo de casa pero que se jugó en terreno “neutral” por ser la última ronda del Campeonato.

Los resultados de estos dos encuentros fueron los siguientes:

2009 (ronda 4): Skull’s “A” – Trovero Marín 1-3
José Luis Miñano – Benito Rioja 0-1
José A. Rocamora – Pedro José Pérez 0-1
Jesús Salmerón – Leandro Párraga 0-1
Francisco Salmerón – José Luis Pérez 1-0

2010 (ronda 7): Trovero Marín – Skull’s “A” 2-2
Benito Rioja – Iván Lucas 0-1
Pedro José Pérez – Lázaro Salar 1-0
Jesús Alcaraz – Francisco Salmerón 1-0
José Luis Pérez – Pedro Fernández 0-1

Así pues, un empate y una victoria trovera, que esperamos y confiamos en que se repita en esta ocasión.

En lo referente al equipo presentado para el presente Campeonato, es el siguiente:


Como se ve, equipo numeroso, debido a que por primera vez en muchos años únicamente existe un equipo Skull’s, desapareciendo la distinción entre “A” y “B”, por lo que todos los jugadores han quedado agrupados en aquél. Su principal baluarte y tablero número 1 es José Luis Miñano, que ronda los 1900 puntos de elo y sin duda es su jugador más peligroso, una vez que ya no figura en sus filas el joven y talentoso Iván Lucas.

El papel que han realizado hasta ahora se puede calificar como dentro de las expectativas como equipo de media tabla, pues figuran en el puesto 17 con una victoria, un empate y una derrota, exactamente igual que el Trovero Marín, aunque únicamente con un bagaje de 4,5 puntos, frente a los 7 que tiene atesorados el Trovero. Hasta ahora han empleado a un total de ocho jugadores de la extensa nómina conque cuentan, si bien únicamente los dos primeros han jugado todos los encuentros (José Luis Miñano, 1/3, y Lázaro Salar, 1,5/3), mientras que el resto han jugado una única partida. Sus rivales hasta ahora han sido el Alcantarilla “B” (victoria por 2,5 a 1,5), San Roque de Blanca (derrota por 0 a 4) y Abarán “B” (empate a 2).

Como no puede ser de otra forma, el ánimo trovero está en volver de La Hoya con una victoria que nos permita enlazar de nuevo con la zona media-alta de la clasificación y afrontar la segunda parte del Campeonato con la esperanza de poder mirar hacia arriba y ver cercanos a los equipos que allí se encuentran. Si queremos que así sea, no nos queda otra que ganar.

domingo, 23 de octubre de 2011

TM - Casino de Beniaján: 1,5-2,5. Una derrota de cortesía...

No pudo ser. Por la mínima, pero el hecho es que el Casino de Beniaján nos mojó ayer la oreja y se llevó la victoria en un encuentro que como habíamos vaticinado resultó muy igualado en su resultado.

Como no podía ser de otra forma, todo comenzó en plan amiguete: cafetito de confraternización del capi con el equipo visitante (en plan las comidas que se pegan Florentino y Rosell, pero a lo pobre) y alabanzas y pullitas cariñosas a partes iguales:
- Jefe, pago yo la ronda para compensarles a estos el disgusto que les vamos a dar...
- Cómo me alegro de verte, lástima que sea en estas circunstancias...
- Que sepáis que hoy no hay tablas, a degüello todas las partidas...
- Pues se ha quedado muy bien el local, aquí no tenéis acequias ¿verdad?... (ver entrada anterior).

Y así, entre risitas y cachondeo, empieza la fiesta. Para ello, la alineación presentada por Beniaján fue un equipo de gala, con la única falta de su tercer tablero, donde jugó Pedro, y perfectamente cubierta con la incorporación de Jesús Alcaraz que actuó de cuarto. Así, acudieron a la cita nuestros dos ex-, que no quisieron perderse el encuentro. Similar fue la alineación Trovera, ya que pusimos en juego toda nuestra artillería pesada, salvo la ausencia de Juanjo por decisión técnica, sustituido en esta ocasión por Luis. Como es costumbre, el resto del equipo anduvo por allí animando y echando unas amistosas en nuestra sala de análisis (sí, también tenemos de eso). A ver si para el próximo encuentro compramos unos pompones en plan cheer-leaders.

Como siempre, preparación minuciosa previa al partido



Alineación trovera: de izq. a dcha.:
Dani, Francisco, Benito y Luis.

¡Ay si las miradas mataran! Francisco habría ganado de calle...



De izq. a dcha.: Jesús, Pedro, José y Juan.
No, no son una delegación de los apóstoles, sino los jugadores del Casino de Beniaján.









La primera partida en despacharse fue la disputada en el cuarto tablero (Jesús Alcaraz-Luis Sánchez, 0,5-0,5), donde nuestro jugador pasó unos ligeros apuros en la apertura, teniendo que cubrir una combinación a base de clavadas y ataques dobles con su rey aún en el centro. Una vez solventado el problema y conseguido el enroque, se produjo un intercambio de piezas que dejó una situación plana. El negro podía quedar con un peón de ventaja, pero sin embargo tenía los de su enroque doblados y aislados. Por su parte, el blanco podía forzar un jaque continuo. Acuerdo de tablas y a esperar qué ocurría en el resto de tableros. Buen resultado de Luis, que en su debut este año continúa invicto tras dos partidas y que ha conseguido solventar un papelón ante un jugador muy seguro como es Jesús, quien en las dos últimas temporadas aún no conoce la derrota.





Tablero 4: posición final. Si el negro juega Dxb2, el blanco dispone de Dg4 y jaque continuo.













Los dos siguientes resultados cayeron en forma de victorias foráneas.

En el tablero uno (Daniel Giménez-Juan Antonio García) la partida discurría igualada, con ambos reyes renunciando al enroque pero con un intercambio de damas y piezas menores prematuro, lo que unido a que una de las principales características de Dani es la no comisión de errores, parecía asegurar al menos unas apacibles tablas; sin embargo, toda regla tiene su excepción, y en esta ocasión nuestro primer espada se dejó cazar en un ataque de alfil a ambas torres, interpuestas éstas en diagonal, que le originó pérdida de calidad. El negro aprovechó para centralizar previamente sus piezas y quedar en una posición netamente superior, con amenazas de mate y con el tiempo de Dani casi expirado. Victoria visitante.








Tablero 1. Posición fatídica en la que negro gana calidad con Af5.












En el tablero dos (José Juan Alcaraz-Francisco José Martínez, 1-0) se dio una situación parecida, aunque aquí la partida fue mucho más movida y plagada de errores por ambas partes. Tras la apertura Francisco quedó con el enroque debilitado, lo que le originó que un inicial intercambio de piezas lo aprovechara su contrincante para amenazar mate con la dama. Hubo que ceder la calidad para pararlo y la partida se puso cuesta arriba. Sin embargo, Francisco tiró de casta y reorganizó sus fueras restantes para atacar al monarca blanco con todas ellas, montando un ataque de dama, torre y alfil, al que se sumaba el peón avanzado de la columna h, mientras que el blanco, confiado, se dedicaba a intentar abrir el otro flanco mediante el intercambio de peones. Aquí, un error del blanco le hizo perder de golpe tres puntos (Fritz)... contrarrestados inmediatamente por un nuevo error local que dejó la situación en un ¡+13! para el blanco... que a continuación volvió a marrar y a dejar la situación en ligera ventaja blanca e igualdad posterior. Intercambiadas todas las piezas, tres peones blancos contra cuatro negros (dos de ellos doblados) daban unas tablas seguras. Pero... nuestro jugador falló en algo que se aprende en el capítulo I de finales de peón: no supo encerrar al rey rival con su peón de torre y le dejó el paso expedito para coronar y ganar la partida. Una lástima, porque tras la remontada y vistos los errores por ambas partes todo apuntaba a un empate. Quizá se habría salvado el medio punto habiendo ofrecido tablas...





Tablero 2. A partir de esta posición donde juega el blanco (hizo g4), los errores se suceden por ambas partes, pasando la ventaja de uno a otro.












Tras esto, el encuentro ya estaba solventado a favor de Beniaján, y sólo quedaba por dilucidarse la honrilla de la victoria en el tablero tres (Benito Rioja-Pedro José Pérez, 1-0), cuya partida se alargó bastante más que el resto. Se enfrentaban dos viejos conocidos, tres años dando tumbos por la región mano a mano defendiendo al Trovero. Al igual que ocurrió en la partida anterior, hubo aquí muchos vaivenes que pudieron decantar la partida por una u otra parte. La primera veintena de jugadas se desarrolló de forma igualada, pero a partir de aquí el negro decidió cambiar su alfil por un caballo blanco, a cambio de doblar a éste dos peones y de centralizar su propio caballo a una casilla desde donde controlaba buena parte del tablero. El negro centró sus fuerzas en avanzar el peón d, que sólo podía ser capturado a cambio de dejar a las piezas mayores negras que entraran en la cocina blanca, y ambos bandos empezaron a bailar sus piezas buscando la mejor forma de conseguir o evitar el avance, según el caso. En la jugada 30, un error negro hubiera permitido al blanco capturarle un caballo por dos peones y quedar con ventaja decisiva, pero le cegó la captura del peón a con jaque, la cual le reportaba mucho menos beneficio. A partir de aquí, los apuros de tiempo empezaron a agobiar al blanco, que jugó bastante rato en el rango de 30 a 50 segundos, y Pedro dispuso de varias ocasiones de rematar la faena, incluido un bonito mate en dos que no vieron ninguno de ambos contendientes. Tras los últimos intercambios, el bando visitante quedó con caballo contra alfil, y tres peones para cada parte. Dos de los peones blancos cayeron y Benito estuvo a punto de parar el reloj, pero decidió aguantar algo más. Pedro, a pesar de tener tiempo de sobra, quería jugar extremadamente rápido para que no pudiera pensar su rival, quien rozaba la caída de bandera. Esto se unió a que se le acabó la planilla, a que todos miraban alrededor, y en definitiva, a que en un momento se le fue la pinza, y en una jugada fatídica dejó que Benito recuperara un peón y le capturara el caballo limpio. Aun así, no estaba todo decidido, pues la posición era de tablas teóricas, ya que se llegaba a un final de alfil y peón de torre coronando en casilla de distinto color al alfil; pero Pedro, desconocedor del tema o desquiciado por ver cómo se le había ido la partida, no colocó su rey donde debía y dejó que el blanco le cogiera la vuelta. Al final, avance inevitable a coronación, y abandono del negro.





Tablero 3. Con c3 el blanco hubiera obtenido clara ventaja, pero la falta de tiempo y el angelito de a7 le cegó...













Dos conclusiones podemos extraer de las dos últimas partidas:

- Cuidado con correr para que tu rival no piense. Si por ello vas a ser tú quien no va a pensar sus jugadas, te puede salir muy caro.

- No nos engañemos. Estamos en segunda regional, y hasta en las posiciones más claras puede surgir el error rival y pegar un vuelco la partida. Los encuentros de los tableros 2 y 3 pudieron ser ganados por cualquiera de los dos contendientes mucho antes del final que realmente se dio.

En resumen, desilusión trovera por no haber logrado salvar al menos el empate. La lucha por las alturas se nos pone más difícil que hace una semana, pero ojo porque hemos jugado con equipos difíciles, que además nos han presentado sus mejores alineaciones, y aun así hemos salido más o menos bien parados de ello. Ánimo y a por la cuarta jornada.

sábado, 22 de octubre de 2011

Trovero Marín - Casino de Beniaján: 1,5-2,5 (express)

Estos fueron los resultados individuales:
1. Daniel Giménez - Juan Antonio García 0-1
2. Francisco José Martínez - Juan José Alcaraz 0-1
3. Benito Rioja - Pedro José Pérez 1-0
4. Luis Sánchez - Jesús Alcaraz 0,5-0,5

Próximamente, una crónica más extensa.

martes, 18 de octubre de 2011

Este sábado nos visita...: C. A. Casino de Beniaján

Estaba escrito. Más tarde o más temprano, pero este año tenía que tocarnos jugar con el C. A. Casino de Beniaján. Lo cual no debería tener nada de especial, sino fuera por el hecho de que la mitad del equipo titular del Trovero 2010, incluyendo su inefable ex-capitán, forman parte de la plantilla de este nuevo equipo.

Poco podemos decir respecto a su historia reciente, más que nada porque no la tiene. Es un club creado (o refundado, para ser más precisos) el pasado año a partir del deseo y la ilusión de una persona a quien el paso de los años le hacía cuesta arriba el desplazarse desde Murcia hasta La Palma para jugar y que necesitaba algo más a mano de casa.

Hace un año:
- “Tengo que decirte algo”, le comentaba el entonces capitán del Trovero Marín a quien posteriormente le sucedería en el puesto, justo antes de una partida del Campeonato 2010.
- Tú dirás.
- Aún no es seguro, pero posiblemente cuando acabe el campeonato deje el equipo.
- ¡Serás mamón! ¿Y eso?
- Tengo vista la posibilidad de refundar un antiguo club que había en el Casino de Beniaján.
- “Joder, pero no me digas esto antes de una partida. ¡Serás mamón!” (el equipo aún aspiraba a quedar en la parte alta). “¿Y Jesús...?”.
- Hombre, pues en principio se vendrá conmigo.
- ¡¡Serás mamón!!.

El Trovero tuvo un final de campeonato discreto, y tras el mismo Pedro José Pérez anunció, tras muchos años en el club, la rescisión unilateral de su contrato. Jesús Alcaraz, como terminaba contrato, no tuvo necesidad de ello.

Así, ya antes de terminar el Regional por equipos 2010 se anunció la refundación del CAC Beniaján y se hizo un llamamiento para todo aquél interesado en formar parte del equipo o que simplemente quisiera acercarse a echar unas partidas. Para eso, Pedro como nuevo Presidente contó con la inestimable colaboración de nada menos que un maestro Fide (escasos por estos lares): Emilio Sánchez Jerez. Y el club empezó funcionar, a adquirir adeptos e incluso en ocasiones a ser frecuentado por lo más granado del ajedrez regional.

Este verano:
- Estamos pensando organizar un torneíllo de presentación del club. Sería por equipos, entre el Beniaján y el Trovero, si os parece bien.
- Claro, encantados.
El “torneíllo entre amigos” se amplió sucesivamente hasta una participación inicial de ocho clubes, que finalmente fueron diez, ocho de la región y dos limítrofes, y así se celebró el exitoso y novedoso por el formato I Torneo de la Amistad.

Hace una semana:
- Vamos a empezar a dar clases para niños. Estaría bien poder formar para el año que viene un equipo con críos para el cadete, e intentar sacar un segundo equipo, y tal, y cual... (aquí, aspiraciones inconfesables).
Y, vistos los antecedentes, no nos cabe duda de que lo acabarán logrando.

Ante esto, sólo se puede decir que enhorabuena, pues poco más se puede hacer en tan poco tiempo: club, torneo, cantera... Desde luego, un ejemplo en el que fijarnos desde otros clubes.

Por poner un pero y que no sean todo alabanzas, esa sede bajo rasante, de rancio abolengo sin duda pero de dudosa idoneidad para la práctica de cualquier deporte que no sea tomar una buena sauna.





En el sótano de este edificio tiene su sede el C. A. Casino de Beniaján. Al parecer, por su subsuelo pasa una antigua acequia que le da un toque de humedad muy "chic" a sus encuentros.









Entrando en materia en cuanto al Regional por equipos 2011 se refiere, Campeonato en el que debuta el club, la alineación que han presentado es la siguiente:


Ante la no participación de Emilio (que hubiera sido la leche en esta segunda división que nos ha dado el Señor), destaca la participación como tablero 1 de Juan Antonio, ex-Alcantarilla y jugador de garantías y experiencia sobradas, lo cual ya está demostrando con dos victorias en las dos primeras jornadas. El resto de primeros tableros lo forma un compacto grupo con dos 1900 en los tableros 2 y 3 y nuestros dos “ex” en los 4 y 5, todos ellos con experiencia y calidad para jugar en el tablero que les echen. Aunque para experiencia la de José Vera en el tablero 3, posiblemente el jugador más veterano del Campeonato.

Los resultados obtenidos hasta ahora son bastante positivos, por cuanto han ganado a un buen equipo como es el Sauces B y han empatado ante el súper-Cabezo B, lo cual les ha llevado a tener tres puntos, empatados, entre otros, con el Trovero Marín.

Sus resultados individuales han sido:

Jornada 1: Mar Menor B – CAC Beniaján 2,5-1,5
Juan José Rodríguez Rico – Juan Antonio García López 0-1
Javier Betanzos García – José Juan Alcaraz Pacheco 0-1
Jaime Espadina Solano – José Vera Martínez 1-0
José Miguel Fernández Real – Andrés Lucas Belluga 0,5-0,5

Jornada 2: CAC Beniaján – Cabezo de Torres B 2-2
Juan Antonio García López – Manuel Ángel Martínez Simón 1-0
José Vera Martínez – José Borja Pérez 0-1
Pedro José Pérez Frutos – Juan Ramón García Orenes 0-1
Jesús Alcaraz Pacheco – Isidoro Espín López 1-0

Así, prevemos un disputado encuentro para el sábado, ya que si nuestros rivales han empezado bien, nosotros no nos quedamos atrás. Nuestro empate ante Monteagudo en su versión “hoy juego con los dos Danieles” y nuestra victoria ante el que posiblemente es el mejor baby-team de la categoría, el E. C. Jumilla, nos ha situado en una meritoria séptima posición que convierte este encuentro en una posibilidad de meternos en la pomada de los puestos de ascenso, siempre que consigamos la victoria. El pronóstico por nuestra parte es que se verá un encuentro igualado, muy igualado, donde raro será que alguno de los equipos llegue a tres puntos, pero donde esperamos y confiamos que el Trovero se alce con la victoria final. Y a los amiguetes de Beniaján, como se suele decir en estos casos, les deseamos lo mejor, pero a partir del próximo domingo.

domingo, 16 de octubre de 2011

Escuela Coimbra Jumilla - TM: 0,5-3,5. Victoria entre viñedos

Magnífica victoria la conseguida este sábado en el feudo de la E. C. Jumilla, donde nos habíamos desplazado con el punto de mira puesto en volver con la victoria a cuestas, si bien no nos fiábamos ni un pelo de nuestros jóvenes rivales, visto su resultado ante el Mar Menor C en la primera jornada.

La previa al encuentro fue accidentada, pues poco antes de la hora acordada para la salida desde Cartagena recibimos una llamada en el Cuartel General Trovero: tenemos la baja por fuerza mayor de José Alberto, que nos obliga a improvisar de forma rápida su sustitución. (Esperamos una pronta recuperación, Jose).

Rápidamente, el Departamento de Logística se pone en marcha para localizar a un recambio express, con la idea de no viajar con tan sólo tres jugadores:
- "Es que yo ya tengo planes...". "Es que yo hoy no puedo..." fueron algunas de las respuestas obtenidas, tras las que se iban tachando de la lista posibles sustitutos. Hasta que llegó la llamada a Juanjo:
- "Yo también tengo planes... pero desde este momento quedan anulados." Sí señor, con dos cullons y un palit. El Ogro de Pacheco tiene claras sus prioridades y se incorporaba a la expedición trovera con la intención de merendarse a su contrincante. Y vaya si lo hizo.

De esta forma, la alineación presentada fue casi la misma de la primera jornada, con la baja de Benito en el tercer tablero, el pase de Juanjo a éste y la incorporación de Luis como cuarto. Por su parte, Dani se estrenó ejerciendo las funciones de Capitán.

Ya en Jumilla, es de destacar las estupendas instalaciones conque cuenta el club, que ya conocíamos por nuestra visita del pasado año, y la amabilidad por doquier de sus integrantes, con Francisco Sigüenza a la cabeza.




Centro Sociocultural Roque Baños, en Jumilla.

En la planta 4ª, sala "El Hornillo", tienen su sede los equipos jumillanos.








El equipo local presentó a su equipo titular, ojo al dato, con una espectacular media de edad de 13 años, vamos, que con la edad que tenemos alguno casi superamos el total de los cuatro jumillanos. A ver quién le gana a estos chavales dentro de unos años.



A la izquierda, Trovero Marín.
A la derecha, E. C. Jumilla.

Del frente al fondo, tableros 1 a 4:
Trovero: Dani, Francisco, Juanjo (hueco) y Luis.
Jumilla: Alejandro, Pedro D., Francisco y José S. (hueco).



Foto cortesía de Francisco Sigüenza.



En cuanto a las partidas en sí, la primera en terminar fue la disputada en el tablero 3 entre Francisco Piqueras y Juan José Martínez (0-1). Apertura igualada y medio juego en el cual un error local dejó a Juanjo con un peón central de más. Francisco no supo contrarestar el avance de éste y en la jugada 22 Juanjo conseguía meter un peón ligado en f3, atacando la guarida del rey rival. Algunos intentos de contrajuego local no obtuvieron fruto, y tras varios intercambios de piezas el bando visitante consiguió clavar el alfil blanco en f1 con la consiguiente ganancia de pieza y abandono blanco: 0-1 para el Trovero.






Tablero 3.
El peón en f3 vale un potosí.














Juanjo en plan relax, observando las partidas una vez terminada su tarea 


Empezaba bien la tarde, que poco después quedaría totalmente decidida con las victorias en los tableros 2 y 4.

En el 2 (Francisco Martínez - Pedro Daniel González, 1-0) se jugó una táctica partida en la que el visitante se movió como pez en el agua. En la jugada 18 el negro aceptó un sacrificio de peón que permitió al blanco obtener y posteriormente incrementar paulatinamente una ventaja sólida, que le permitió materializar el punto sin mayores problemas.






Tablero 2.
Jugada 18: ese peón lleva veneno














Mientras, en el tablero 4 (Luis Sánchez - José Sergio Pérez, 1-0) un cálculo demasiado optimista por parte del negro le llevó a entregar un caballo a cambio de dos peones y de meter la dama en la cocina del rey blanco. Una vez conseguido defender éste, la ventaja se hizo notoria, hasta que un nuevo error del negro le llevó a perder dama por torre y a la rendición. Estupendo el debut de Luis en una partida larga oficial, jugando pausadamente, atacando en el momento preciso y no cometiendo ningún error, lo cual en esta categoría ya supone casi media partida.







Tablero 4.
Ya lo dijo la canción: "ese caballo viene de bonanza"...










Con el 3-0 y la victoria asegurada continuó disputándose la partida en el primer tablero (Alejandro Castellanos - Daniel Giménez, 0,5-0,5), igualada de material y de posición, aunque no de tiempo, ya que el blanco llegó al final con 30 minutos en su reloj, en tanto que el negro, que empleó mucho tiempo en defenderse de la apertura, sólo disponía de 5 minutos. Ello no fue óbice para que sin mayor problema se llegara a un final incierto y a que ambos contendientes acordaran tablas, a buen seguro con el ánimo ya influenciado por el resultado global.

Tablero 1. Posición final.


En resumen, encuentro más apacible de lo inicialmente previsto y victoria que nos permite entrar en la zona noble de la tabla. En el horizonte, el encuentro de tercera ronda, en el que vistos los resultados del resto de equipos y la clasificación resultante se prevé un posible encuentro con viejos conocidos...

sábado, 15 de octubre de 2011

Escuela Coimbra Jumilla - Trovero Marín: 0,5-3,5 (express)

Estos fueron los resultados individuales:
1. Alejandro Castellanos - Daniel Giménez 0,5-0,5
2. Pedro Daniel González - Francisco Martínez 0-1
3. Francisco Piqueras - Juan José Martínez 0-1
4. Juan S. Pérez - Luis Sánchez 0-1

Próximamente, una crónica más extensa.

martes, 11 de octubre de 2011

Este sábado visitamos a...: Escuela Coimbra - Jumilla

Para la segunda ronda del Campeonato nos ha tocado un equipo joven, muy joven, el “Escuela Coimbra - Jumilla”, perteneciente al C. A. Coimbra de dicha localidad. A diferencia de la jornada anterior, donde el encuentro con nuestro rival se ha convertido ya en un clásico de la segunda división, nos enfrentaremos ahora a un equipo con el que nunca hemos jugado... entre otras cosas porque como tal únicamente ha existido desde el pasado año. Fue inscrito en 2010 con algunos de los jugadores que el año anterior habían participado con el Coimbra-Jumilla B y con varios valores de la prolífica cantera jumillana.

Así, formaron un numeroso equipo con nada menos que 14 jugadores, si bien es cierto que cuatro de ellos no llegaron a disputar ni una sola partida. Los resultados que obtuvieron fueron los siguientes:

Alejandro Castellanos Gómez: 1,5/4                      Pascual Gómez Villa: 0/1
Pedro Daniel González Gómez: 2/4                       Juan S. Pérez Hernández: 0/3
Francisco Piqueras Guardiola: 3/5                         Pedro Piqueras Gilar: --
Diego Pérez Hernández: 2/3                                  Francisco Piqueras Vera: 2/2
Santiago Sánchez Gómez: 1/3                              Ángel Félix Curto Benito: --
Lucía Torres Galiano: 1/1                                      Juan Ramón Martínez Díaz: --
Aureliano Verdú García: 1/2                                  Andrés C. López Herrero: --

Como se ve, actuaciones muy repartidas entre los cinco primeros tableros y el noveno, con apariciones más esporádicas del resto.

Fruto de estos resultados individuales, el puesto final obtenido fue el 17º sobre 28, lo cual resulta meritorio dada la media de edad de los jugadores y el hecho de que en el ránking inicial partían como penúltimos, debido a que ninguno de ellos tenía elo. Globalmente obtuvieron 3 victorias de equipo, 1 empate y cosecharon 3 derrotas, con un total de 13,5 puntos y 7 MP.

Para el presente año han decidido disminuir el número de jugadores, dejando un núcleo de cuatro jóvenes (nacidos en los años 1997 y 1998)  junto con dos veteranos para los tableros 5 y 6. Magnífico trabajo sin duda el que se está haciendo en la capital del vino con estos chavales, que parten inicialmente en el puesto número 19, con un elo medio de 1382.

La alineación que presentan la siguiente:


De ellos, una única alta respecto a 2010, la del tablero 6, que el año pasado participó con el equipo hermano Chess Coimbra, si bien no debutó en el mismo.

Como hemos comentado, no existen antecedentes de encuentros de este equipo con el Trovero Marín, siendo la de este sábado la primera vez en que se enfrentarán ambos. Anteriormente, el Trovero sí jugó contra otros equipos jumillanos, sin ir más lejos el pasado año donde empatamos en casa del Chess Coimbra.

En el presente año han empezado la competición dando la sorpresa al empatar contra el fuerte equipo del Mar Menor C, quinto preclasificado, consiguiendo dos importantes victorias en los dos primeros tableros. Los resultados fueron:

Alberto Martínez Lozano - Alejandro Castellanos Gómez 0-1
José Luis Castillo Lorente - Francisco Piqueras Guardiola 0-1
Fernando Olmos Rosa - Juan S. Pérez Hernández 1-0
Andrés Cayo Zamorano - José Luis Ortiz Martínez 1-0

Ojo con Alejandro, tremenda su victoria en el primer tablero ante todo un 2094 Fide como es Alberto, como también muy meritoria la de Francisco ante José Luis, 1819 Fide y curtido en mil y una batallas.

Visto lo visto, habrá que seguir de cerca el papel que pueda hacer este equipo, que de mantenerse en la senda inicial puede dar muchos disgustos esta temporada. Los Troveros nos aplicaremos el cuento e iremos a Jumilla con todas las cautelas posibles, si bien con el objetivo marcado de volver con nuestra primera victoria del Campeonato en la saca.

domingo, 9 de octubre de 2011

TM - Monteagudo B: 2-2 ¿Un buen resultado?

Comenzó el Campeonato más esperado de la temporada, el favorito de todos, al menos de todos y cada uno de los integrantes del C. A. Trovero Marín. Y nos tocó estrenarnos en casa, en nuestra flamante y remodelada sede, y ante varios integrantes del club que acudieron a darnos ánimos y ya de paso a echar entre ellos unas rapiditas en la sala de análisis.

Como consecuencia del ránking inicial empleado para hacer el emparejamiento de la primera ronda, nos tocó un hueso duro de roer, el Monteagudo B. Los comentarios desde que se conoció el nombre del rival eran variados: por un lado, los pesimistas: que si son el sexto equipo por elo, que si su primer tablero ya tiene el rabo pelao de jugar en primera, que si su segundo quedó nada menos que tercero en el individual absoluto, que si todos tienen gran experiencia, que si a mí nosecual ya me ganó nosedonde... Y frente a esto, por otro lado, los optimistas: que ya les hemos ganado los dos últimos años y por qué no va a ser éste el tercero, que si yo la le gané a nosequien nosecuando... El caso es que la primera opción parecía imponerse y se notaba un runruneo raro antes de empezar que hizo necesario un toque de atención previa, que más o menos discurrió así:

(Capitán): joder, o cambiamos la cara o para salir así firmamos el 0-4 directamente y nos vamos de cañas.
(Varios): nooo, nooo, si sólo estábamos comentando...
(Capitán): pues venga, a ganar y a joderle la quiniela a todos esos que han puesto un dos.
(Varios al unísono): eso, eso, a jodérsela... ¡Trovero Marín, Trovero Marín...!

Entre tanto, se nos presenta el rival con prácticamente su equipo de gala, con la única baja del tablero 3, Sergio Guerrero. Frente a esto, el equipo titular del Trovero, con sus cuatro primeros tableros. Nada de tonterías para la primera ronda, vamos. A por todas desde el principio que esto son siete jornadas y no hay tiempo para descuidos. Como curiosidad, decir se nos juntaron tres Danieles en las dos primeras mesas.






Al Capi le gusta que todo esté ordenadito antes de empezar. A la izquierda, el campo de batalla preparado para la lucha.








Ya en plena faena, el tablero 2 (Daniel Alarcón-Francisco Martínez, 1-0) fue el primero en finalizar. El jugador de Monteagudo no se dejó sorprender por la apertura de Francisco y quedó en buena posición tras la misma, iniciando rápidamente su ataque y ganando espacio en el tablero. Tras un error local y pérdida consiguiente de calidad, el jugador foráneo se dedicó a provocar intercambios de piezas para llegar a un final netamente favorable, en el que Francisco intentó aguantar buscando un posible error de su rival que no llegó.

Tablero 2. Posición en medio juego.

Mal empezaba la tarde pues, y difícil se antojaba la victoria vistas las posiciones que se daban en el resto de tableros; sin embargo, todavía tendría que cambiar la situación.




De frente y de izquierda a derecha, los integrantes del Monteagudo B:
Pablo Gil (4)
José Alfredo Caballero (3)
Daniel Alarcon (2)
Daniel Navarro (1)



De frente y de izquierda a derecha, integrantes del Trovero Marín:
Daniel Giménez (1)
Francisco Martínez (2)
Benito Rioja (3)
Juan José Martínez (4)







En el tablero 4 (Pablo Gil-Juan José Martínez, 0-1), Juanjo consiguió dar la vuelta a una partida que se le puso muy complicada y en la que Pablo Gil llegó a obtener una ventaja decisiva. Un ataque central de peones provocó un intercambio de piezas de donde Juanjo quedó con una torre, frente al alfil y caballo de Pablo; sin embargo, en un nuevo intercambio de última hora éste cometió un grave error que propició que se igualara el material y se impusieran los peones y el rey adelantados de Juanjo, que llegó a coronar dos damas. Empate a uno por los pelos y curiosa jugada final de Pablo, que acabó la partida coronando un caballo, para a continuación abandonar.






Tablero 4.
Se continuó con alfil por torre, torre por peón... y con el error que llevó a perder la ventaja del blanco.











Poco después, en el tablero 1 (Daniel Giménez-Daniel Navarro, 1-0), Daniel (el nuestro) completó una impecable partida, sobria, sólida, pero con un ataque certero que le llevó a obtener clara ventaja de forma pausada y sin haber pasado apuro alguno en ningún momento. Finalmente, un grave error del rival en una posición crítica terminó de solventar la partida. Muy meritorio el punto dada la entidad del jugador rival, que probablemente no se dejará demasiados en lo que resta del campeonato, y buena dosis de moral para Dani de cara a seguir sumando en sucesivas rondas. Y el encuentro que se nos ponía de cara con un 2-1 poco previsible un rato antes, y a la espera de lo que ocurriera en el tercer tablero.

Tablero 1. Juegan blancas y ganan.


En el tablero 3 (Benito Rioja-José Alfredo Caballero, 0-1), Benito había rechazado una oferta de tablas que José Alfredo le hizo tras la jugada 21. Los motivos del rechazo, dos: por una parte, que en ese momento el resultado era de 0-1 y se temía una nueva derrota en el tablero 4, por lo que unas tablas hubieran llevado a una derrota a nivel de equipo; por otra parte, en ese punto de la partida la situación aparentaba ventajosa para el bando local. Tras un resultado no muy brillante de la apertura para el blanco, el bando negro no supo sacar partido de ello y dejó que Benito fuera reordenando su posición, incluso obteniendo éste un peón de ventaja, no se sabe si por error o sacrificado para una centralización de caballo del negro. Más adelante, el ataque de peones blancos llevó a José Alfredo a sacrificar un caballo a cambio de dos peones, con lo que el blanco quedó con ventaja decisiva. Pero una vez más, apareció el torricidio, especialidad de la casa (para los legos, véase la última entrada del campeonato del año pasado). Error garrafal, torre limpia para el negro y peón avanzado amenazando coronar. Punto visitante y empate global en el encuentro. ¡Ay, si se hubieran aceptado esas tablas...!




Tablero 3.
Posición con ventaja decisiva para el blanco, según Fritz. Poco después vendría el "torricidio".

Definición de la RAE:
"Torricidio": dícese del error garrafal en ajedrez consistente en regalar, a través de cualquiera de las reglas permitidas en el juego, una torre limpia al rival.








Así, lo que a priori hubiera podido calificarse como un buen resultado dejó un regusto amargo para el equipo local por no obtener la victoria que ya daban casi por hecha. En cuanto a la posible interpretación que pueda hacerse de este resultado, creemos confirma nuestras expectativas de que podemos intentar acabar entre los diez primeros, que es más o menos el nivel que hemos mantenido en los dos últimos años. A ver qué pasa.

En principio, son pocos los candidatos a rival para próxima jornada. Si se nos empareja contra un equipo que también haya obtenido un empate y que haya jugado fuera de casa en la primera jornada, parece fácil adivinar el rival...

Trovero Marín - Monteagudo B: 2-2 (express)

Estos fueron los resultados individuales:
1. Daniel Giménez - Daniel Navarro  1-0
2. Francisco Martínez - Daniel Alarcón  0-1
3. Benito Rioja - José Alfredo Caballero  0-1
4. Juan José Martínez - Pablo Gil  1-0

Próximamente, una crónica más extensa.

viernes, 7 de octubre de 2011

¡Chicos, que hemos salido en la tele!

Bueno, en la tele exactamente todavía no (todo llegará), pero sí en la página del club vecino del Mar Menor, la cual con los acontecimientos acaecidos en los últimos días posiblemente se haya convertido en el referente ajedrecístico a nivel regional, y máxime con los "jueguecitos" de la quiniela y la liga fantástica que este año se han sacado de la manga.

No es que hayamos salido nosotros por nada especial, sino que como ya viene siendo habitual el Marme ha elaborado un ímprobo trabajo de relacionar a todos y cada uno de los equipos inscritos al Regional, así como a sus respectivos jugadores, colocándonos caras (al menos a buena parte de nosotros) y haciendo un breve comentario vaticinando el posible papel de cada uno en el Campeonato.

En concreto, el apartado donde figura el TM es el siguiente:


Compañeros del Marme, esperemos que os crezca la boca un palmo y se cumplan vuestros vaticinios en cuanto a la clasificación final. Asimismo, nuestras "altas de calidad" os agradecen sinceramente el elogio de considerarlas como tales. Todos los miembros del club tenemos idéntica opinión.

Nos vemos en el Regional, este año con más posibilidades que nunca dada la cantidad de equipos conque habéis poblado la segunda (la cantidad y la calidad, que todo hay que decirlo).

jueves, 6 de octubre de 2011

No se rindan todavía: aún hay más

A pesar de que el título parece indicarlo, no vamos a hablar de Superatón, antiguo héroe animado al que a día de hoy ya sólo unos pocos recordamos.

La entrada se refiere a determinadas posiciones que con frecuencia la red y las revistas especializadas nos muestran y en las cuales una mala apreciación de la posición ha llevado a uno de los jugadores a abandonar una partida en la que aún se escondía algún recurso táctico que le permitía darle la vuelta a la situación.

La siguiente secuencia, obtenida del inagotable paraíso de curiosidades que es Internet y que hemos adaptado ligeramente es un ejemplo de lo antedicho. La escena está ambientada en la época de nuestra famosa "Canción del Trovero" (que por cierto, podéis ver en la parte de abajo de la página):

Recordamos que en inglés al caballo de ajedrez se le llama "knight", cuya traducción literal al castellano es caballero. ¡No viene mal un poco de humor para desengrasar de la tensión previa al campeonato!

Moraleja: nunca inclines tu rey hasta haber diseccionado minuciosamente todas las posibilidades que te ofrece la posición.

lunes, 3 de octubre de 2011

Este sábado nos visita...: Monteagudo "B"

Nuestro primer rival en el Campeonato por equipos de este año es un viejo conocido del Club, ya que nos visita el C. A. Monteagudo “B”, equipo con el que con éste serán cuatro años consecutivos en los que nos habremos enfrentado.

Para el presente año se mantiene la misma base que el anterior. La principal novedad se da en el primer tablero, que pasará a ocuparlo Daniel Navarro, quien el pasado año jugó en el equipo "A". En contrapartida, es baja el primer tablero del 2010 (aunque no llegó a jugar ninguna partida, ya que participó en el "A") Javier Cartagena, quien pasa a formar parte del equipo matriz, recién ascendido a División de Honor. Además de este cambio y de algún baile entre los tableros 4, 5 y 6 respecto a la alineación de 2010, la única novedad es la baja en el equipo de Pedro Serrano, quien ocupó el tablero 9 el pasado año, aunque sin llegar a debutar.

El puesto inicial del equipo en la clasificación es el número 6, fruto de que la mayoría de sus componentes tiene un buen ELO internacional para la categoría, siendo la media de sus cuatro primeros tableros de 1.823 puntos. La alineación que presentan es la siguiente:



En consecuencia, suponemos que las aspiraciones conque parten son las de ocupar los puestos altos de la clasificación. Como todo filial sujeto a la posible necesidad de incorporación de jugadores al equipo matriz, de que puedan realmente jugar los primeros tableros o no dependerá en buena parte el resultado final que obtengan, no ya en el encuentro del sábado sino en el global del Campeonato.

En lo que respecta al historial reciente del equipo, sus mejores resultados los obtuvieron en los años 2007 y 2008, donde repitieron un meritorio 6º puesto, cuando partían respectivamente como 13º y 9º; sin embargo, el rendimiento ha bajado en los últimos dos años, ya que en 2009 quedaron en el puesto 15º partiendo en el 11º lugar y en 2010 quedaron en el puesto 20º cuando partían como el 8º equipo por orden de fuerza.

Centrándonos en el Campeonato 2010, sus resultados individuales fueron los siguientes:

Daniel Alarcón: 3/6
Sergio Guerrero: 1,5/3
Pablo Gil: 2,5/6
Leonardo Duque: 2/5
José Alfredo Caballero: 2,5/3
Óscar Zapata: 1,5/5
Total: 13/28

Seis jugadores empleados en total, en los que la base estuvo formada por Daniel, Pablo, Leonardo y Óscar, siendo completadas las alineaciones por Sergio y José Alfredo.

En cuanto a los últimos enfrentamientos con el Trovero Marín, han arrojado los siguientes resultados:

Año 2008, 2ª ronda (jugado en Monteagudo): 3,5-0,5 para el Monteagudo.
Daniel Alarcón – José María Sánchez 1-0
Antonio Gómiz – Benito Rioja 1-0
Pablo Gil – Pedro J. Pérez 0,5-0,5
Óscar Zapata- Juan José Martínez 1-0

Año 2009, 5ª ronda (jugado en La Palma): 3,5-0,5 para el Trovero.
Benito Rioja – Daniel Alarcón 0,5-0,5
Antonio Caballero – Pablo Gil 1-0
Pedro J. Pérez – Óscar Zapata 1-0
Antonio Á. Sánchez – Antonio Gómiz 0-1

Año 2010, 6ª ronda (jugado en Monteagudo): 1-3 para el Trovero.
Daniel Alarcón – Daniel Giménez 0,5-0,5
Pablo Gil – Benito Rioja 0,5-0,5
Leonardo Duque – Pedro J. Pérez 0-1
Óscar Zapata – Jesús Alcaraz 0-1

Curiosamente, en los cuatro años de enfrentamientos, contando el actual, se ha ido intercambiando el lugar de juego. Esperemos que lo que no cambie sea el resultado respecto al obtenido en los dos últimos años, donde nos hemos resarcido de forma holgada del varapalo que nos dieron en el 2008. A última hora del sábado lo sabremos.

sábado, 1 de octubre de 2011

A ver dónde estamos................................. ¡¡¿Vigésimos?!!

La última reunión de delegados convocada por la FARM contó entre sus puntos a tratar con el establecimiento de la clasificación inicial de los equipos intervinientes en el próximo Campeonato Regional, de acuerdo con su orden de fuerza.

Tradicionalmente los troveros solemos quedar en la parte baja de este ránking inicial, dada nuestra endémica falta de puntos ELO. De tal forma, si echamos un vistazo a los últimos años, nuestro puesto en la parrilla de salida ha sido:


Como se puede ver, no eran posiciones que llamaran a demasiado optimismo respecto a la posibilidad de hacer algo en la liga, pero difícilmente se podía salir más alto cuando como máximo contábamos con dos jugadores con un pequeño ELO, siendo el resto computados con el ELO mínimo.

Sin embargo, este año nuestros cuatro primeros tableros tienen ELO, sin pasarse pero tienen, lo cual hacía pensar que subiríamos en este escalafón inicial, ya que cualquier pequeña puntuación como la que tenemos en el tablero 4 (1576 puntitos para Juanjo) hace subir en 100 puntos la media respecto a si aplicamos los 1200 puntos de base. Con esto salimos como mucho en los puestos 10 a 12, calculamos, con un ELO medio de unos 1700.

Con esta perspectiva, vemos la lista. Al igual que en 2010, serán 28 los equipos participantes. Más o menos los mismos que siempre, con alguna incorporación destacable como el nuevo súper-coco de la categoría, el Cabezo de Torres B, que salvo hecatombe deberá de ir de cabeza a la primera en sólo un año. A él deberían acompañarle alguno de los cuatro siguientes en el ránking, que también cuentan con grandes equipos, y es que esta segunda división, englobadora de todo lo que no entra en las categorías superiores, es bastante menos homogénea entre sus equipos de lo que lo son la primera y la de honor.

¿Y dónde estamos nosotros?  Pues resulta que de la clasificación presentada en la citada reunión, salimos nada menos que como número 20 de 28 equipos. ¿Cómo es posible, tanto se han reforzado los demás? Y no sólo eso, resulta también que nuestro ELO medio, calculado precisamente según los cuatro primeros tableros, es de 1338 puntos, inferior a todos los reflejados en la anterior tabla. ¿Y qué pasó? ¿Aquí vendiendo la moto de luchar por quedar en la zona media-alta y somos los 20º? ¡Parecemos el Efesé del ajedrez!

El motivo de todo esto es que este año se ha decidido que a estos efectos únicamente computará el ELO FIDE para quien lo tenga, y a quien no se le asignará el famoso mínimo de los 1200. O sea, que puntúa menos un FEDA con 2000 que no tenga FIDE (que los hay) quien computará con los 1200 del mínimo, que un FIDE con 1500. ¿Es esto lógico?

Vale, piensa uno, se ve que ha cambiado el Reglamento de Competición y no nos hemos enterado en el Club, o quizá es que en todos los años anteriores se ha aplicado mal y para el presente se ha rectificado la forma de actuar. Leamos entonces el artículo 66 del Reglamento que en su apartado dos viene a decir:

- El orden de los jugadores será según su ELO FIDE ó FEDA en defecto de aquél, pudiendo permutarse etc. etc.

- Para el cálculo del ELO medio, a los jugadores sin ELO (no dice sin ELO FIDE, sólo sin ELO) les será aplicado el mínimo de las listas FIDE.

Pues no, no ha cambiado nada en la letra escrita, sólo el criterio de hacer el cálculo únicamente con FIDE. Contando que principalmente en segunda división hay muchos jugadores que únicamente tienen FEDA, esta decisión altera considerablemente el resultado respecto al cálculo en años anteriores.

Quizá una buena solución al menos para la segunda división sería no mezclar churras con merinas, FIDE con FEDA, obviando aquél y considerando sólo éste. Habría a quien perjudicaría y otros a quienes no, según tengan más puntuación en uno u otro, pero dado que lo habitual es que ambos sean semejantes no originaría muchos cambios. Lo que sí permitiría que a todos se nos computara en base a un mismo índice, y a quien no lo tenga se le aplicaría un mínimo.

Y a todo esto se puede preguntar: ¿y qué más da el puesto inicial?

Hombre, pues sí que da. Un mero repaso de los equipos de segunda indica que con el anterior criterio el TM podría salir como número 10-11, frente al 20 asignado. Por poner otro ejemplo, véase el Beniaján, que con tres jugadores con un ELO fuerte para la categoría salen como equipo número 18. ¿Y en qué influye esto? Pues en que si la variación te supone pasar de la mitad baja a la alta, implicará que la primera jornada la juegues con otro equipo situado 14 puestos por debajo tuya y no con otro situado 14 puestos por encima. Contando que este año lo que cuenta son las victorias de equipo, quedando relegados los puntos individuales a un criterio de desempate, el primer caso te da bastantes posibilidades de victoria (que luego hay que demostrarlo en el tablero, está claro), mientras que en el segundo se antoja tarea más difícil. Vale que es un suizo y si ahora ganas luego jugarás con otro más fuerte, pero por lo pronto lo harás con los puntos en la buchaca.

En fin, tomaremos la tan manida frase que dicen los deportistas de élite cuando les preguntan que con quién prefieren que les toque la siguiente ronda: “a mí me da igual, si al final quiero estar arriba le tendré que ganar a los mejores...” ¿A quién no le suena?

Y un último dato para motivar un poco al personal. De la tabla que mostramos al principio de esta entrada, el año en el que partíamos más abajo (2009, puesto número 20) fue el que mejor papel hicimos, quedando en el puesto 10º. Visto lo cual, puede que tenga razón el que ha hecho la anterior pregunta: ¿y qué más da el puesto inicial?